![]() |
Fotó: World Press fotó |
Többször is foglalkoztam már a Plajbászblog hasábjain az
általam csak Ratkó-cunaminak keresztelt, szociális és társadalmi katasztrófával
is felérő jelenséggel. Nevezetesen azzal a problémával, hogy a Ratkó-korszak
szülöttei most kezdik elérni a nyugdíjkorhatárt, illetve kezdenek tömegesen
nyugdíjba vonulni, ami összeomlással fenyegeti az állam szociális
ellátó-rendszerét.
Egy villamoson (de lehetett volna bárhol) elhangzó, fiatalok
közötti párbeszéd késztetett arra, hogy felhozzam újra a témát.
Több fiataltól és középkorútól hallottam már azt, hogy ők azok, akik eltartják a nyugdíjasokat, meg azt is, hogy legszívesebben a pokolba küldenék őket, mert szerintük minden jólétük kerékkötői a nyugdíjasok, akik felélik az ő munkájuk gyümölcsét.
Csak felhívnám a figyelmet, hogy a jelenlegi nyugdíjkorhatár 65 év, nőknél 62, vagy 40 ledolgozott év. A magyarországi átlagéletkor férfiaknál 68, nőknél 72 év. Ebből könnyen kiszámítható, hogy egy átlagos nyugdíjas kb. 5-6 évig élvezheti a nyugdíjas „eltartás” minden áldását(?!). Ezzel szemben egy fiatal felnevelése, majd szárnyrabocsátása az életbe cca. 20-25 év, talnulmányainak befejezésének függvényében. Tehát szintén az arányosság elvét tekintve ki tart el kit, és mennyi ideig? Jó lenne, ha ezen elgondolkoznának azok a vehemens fiatalok, akik úgy érzik, hogy jelenleg ők termelik ki a GDP jelentős hányadát és úgy érzik, hogy a nyugdíjasok most nekik tartoznak. Hát nem, kedves fiatal és középkorú „sztahanovisták”! A fentieket figyelembe véve még van mit ledolgozni a nyugdíjasokkal szemben fennálló tartozásból. És ezen az sem segít, ha azt vágják a szülők-nagyszülők fejéhez, hogy „nem én akartam a világra jönni”.
Több fiataltól és középkorútól hallottam már azt, hogy ők azok, akik eltartják a nyugdíjasokat, meg azt is, hogy legszívesebben a pokolba küldenék őket, mert szerintük minden jólétük kerékkötői a nyugdíjasok, akik felélik az ő munkájuk gyümölcsét.
Csak felhívnám a figyelmet, hogy a jelenlegi nyugdíjkorhatár 65 év, nőknél 62, vagy 40 ledolgozott év. A magyarországi átlagéletkor férfiaknál 68, nőknél 72 év. Ebből könnyen kiszámítható, hogy egy átlagos nyugdíjas kb. 5-6 évig élvezheti a nyugdíjas „eltartás” minden áldását(?!). Ezzel szemben egy fiatal felnevelése, majd szárnyrabocsátása az életbe cca. 20-25 év, talnulmányainak befejezésének függvényében. Tehát szintén az arányosság elvét tekintve ki tart el kit, és mennyi ideig? Jó lenne, ha ezen elgondolkoznának azok a vehemens fiatalok, akik úgy érzik, hogy jelenleg ők termelik ki a GDP jelentős hányadát és úgy érzik, hogy a nyugdíjasok most nekik tartoznak. Hát nem, kedves fiatal és középkorú „sztahanovisták”! A fentieket figyelembe véve még van mit ledolgozni a nyugdíjasokkal szemben fennálló tartozásból. És ezen az sem segít, ha azt vágják a szülők-nagyszülők fejéhez, hogy „nem én akartam a világra jönni”.
Ezen rövid – nyilván számos kritikát kiváltó - generációs
bevezető után, most nézzük a tényeket:
A magyar társadalmi-gazdasági rendszer jelenleg olyan
kritikus éveket él, amelynek kiváltó oka a jelenlegi kormányzás
dilettantizmusa. A munkaképes fiatalok jelentős része vándorol ki külföldre, a
jobb megélhetés reményében, s számosan vannak közöttük olyanok, akik úgy
indultak neki a világnak, hogy felégettek maguk mögött minden hidat. Bátran
állíthatjuk, hogy ezek a „külföldi munkavállalók” nem, vagy csak igen kis
részben gazdagítják a magyar költségvetést. Az ő számuk már jóval 500 000
fölött van, s nem kell nagy jóstehetség, hogy ez a szám a jövőben csak
emelkedni fog, egy éven belül elérheti akár a milliós nagyságrendet is. Ez
pedig azt jelenti, hogy a 3,5 milliós munkavégzőből (adó és járulékfizetőből)
közel egyharmad már nem Magyarországot gazdagítja.
Ezzel szemben itt van egy csökkenő népesség és elöregedő társadalom. Mi lesz itt pár év múlva? Nyugdíjasok országa? Meglehet. Most már csak azt kell valahogy kigondolni, hogy mit fog csinálni a kormány akkor, ha nem marad itt más , mint a jelentős számú időskorú? Vajon akkor is megtiltják a nyugdíj melletti munkavégzést? Ugyanis a kormány egyik legnagyobb baklövése volt az a törvény, amely megtiltotta, illetve korlátozta a nyugdíj melletti munkavégzést, vagy vállalkozást. Most nyilván sokan háborognak, hogy igenis ez így jó, mert a nyugdíjas már ne vegye el a fiatalok elől a munkalehetőséget. Csakhogy a fiatalok nem azért hagyják el az országot, mert nincs munka (persze ez is, de hát más országokban sem alacsony a munkanélküliségi mutató), hanem azért, mert megszégyenítően alacsony a bérezésük, a jogi és gazdasági anomáliák miatt bizonytalan a jövőjük. Kölcsönökre, adósságra pedig nem lehet családot alapítani, hiszen a mostani adóshelyzet is már generációkon átívelő (számos példa van rá, hogy a képzés, vállalkozás költségén kívül a gyerekek által fészekrakásra felvett hiteleket is már a szülök, nagyszülők ingó- és ingatlanvagyona bánja - egy élet munkája.).
Szóval a Ratkó-cunami most kezd az egekbe szökni. És a kormány - ahelyett, hogy lehetőséget biztosítana a nyugdíjasoknak arra, hogy eltartsák magukat, illetve segítség családtagjaikat – minden módon akadályozza boldogulásukat. Ergo: önmaga alatt vágja a fát. Mert fiatal nem lesz, aki fenntartsa az államot, az idősebbek meg eleve ki vannak zárva. Ez az igazi huszonkettes csapdája. Az a csapda, amelybe a kormány saját maga mászott bele.
Ezzel szemben itt van egy csökkenő népesség és elöregedő társadalom. Mi lesz itt pár év múlva? Nyugdíjasok országa? Meglehet. Most már csak azt kell valahogy kigondolni, hogy mit fog csinálni a kormány akkor, ha nem marad itt más , mint a jelentős számú időskorú? Vajon akkor is megtiltják a nyugdíj melletti munkavégzést? Ugyanis a kormány egyik legnagyobb baklövése volt az a törvény, amely megtiltotta, illetve korlátozta a nyugdíj melletti munkavégzést, vagy vállalkozást. Most nyilván sokan háborognak, hogy igenis ez így jó, mert a nyugdíjas már ne vegye el a fiatalok elől a munkalehetőséget. Csakhogy a fiatalok nem azért hagyják el az országot, mert nincs munka (persze ez is, de hát más országokban sem alacsony a munkanélküliségi mutató), hanem azért, mert megszégyenítően alacsony a bérezésük, a jogi és gazdasági anomáliák miatt bizonytalan a jövőjük. Kölcsönökre, adósságra pedig nem lehet családot alapítani, hiszen a mostani adóshelyzet is már generációkon átívelő (számos példa van rá, hogy a képzés, vállalkozás költségén kívül a gyerekek által fészekrakásra felvett hiteleket is már a szülök, nagyszülők ingó- és ingatlanvagyona bánja - egy élet munkája.).
Szóval a Ratkó-cunami most kezd az egekbe szökni. És a kormány - ahelyett, hogy lehetőséget biztosítana a nyugdíjasoknak arra, hogy eltartsák magukat, illetve segítség családtagjaikat – minden módon akadályozza boldogulásukat. Ergo: önmaga alatt vágja a fát. Mert fiatal nem lesz, aki fenntartsa az államot, az idősebbek meg eleve ki vannak zárva. Ez az igazi huszonkettes csapdája. Az a csapda, amelybe a kormány saját maga mászott bele.
A nyugdíj – bármily kevés is – nem adomány, hanem szerzett
jog. Egy élet munkájának szerzett joga, akár tetszik ez egyeseknek, akár nem.
Ezt elvenni, illetve korlátozni – pláne megadóztatni - nem lehet. Annak pedig
örüljön az állam, ha egy nyugdíjas a nyugdíja mellett még dolgozik is. Egyrészt
gazdagítja a költségvetést, másrészt nem kell kuncsorognia segélyekért és
alamizsnáért az államhoz, annak érdekében, hogy kifizesse a rezsijét. Uram
bocsá’, még enni is jut. Nem kell szociális temetést kitalálni, nem kell
naponta azt nézni, hogy nyugdíjasok ezrei állnak sorba az ingyenkonyháknál egy
tál levesért, nem kell szociális hálózatot fenntartani olyasmiért, amelyet
egyébként nem igényelne egy nyugdíjas.
Apropó, rezsikökkentés: Én még nem találkoztam olyan
nyugdíjassal (a kevés kivételtől eltekintve), aki dúskált volna a javakban. Egy
átlag nyugdíjas behúzza fülét-farkát, minimális villanyt, gázt használ, vagy
egyáltalán nem használ energiát, s ennek folyományaként nem élvezi a
rezsikökkentés „áldásos” hatásait sem, bármennyire is narancsra van festve.
Manapság már nincs ingyenutazás sem, ergo méginkább röghöz van kötve. Négy fal
között gubbaszt, és azon gondolkodik, hogy lakjon, vagy egyen. A tranzakciós
díjak miatt nem engedheti meg magának, hogy utalják a nyugdíját, inkább kinn
áll a kapuban és várja pénzespostást. És pluszban még abból a semmiből is a
gyerekét, unokáját segíti és nem fordítva, szülőtartási törvény ide, vagy oda.
Ilyenek a nyugdíjasok és ilyen az élet. De élet ez? Nem hinném. És ráadásul itt
vannak azok, akiknek a kritikáit naponta el kell viselniük, akik legszívesebben
szeretetotthonba zárnák őket a lakásukért, házukért (amit egy nagyszülő, vagy
szülő amúgy is beáldozna a gyerekéért, ha a szükség úgy hozza), akik lelöknék
őket a Taigetoszról, mindenféle mondvacsinált okok miatt.
Azt mondják, hogy az az állam, amelyik nem becsüli meg az
idős polgárait, nem érdemli meg, hogy fennmaradjon. Az olyan világ, amelyik mit
sem törődik a megfontolt, bölcs élettapasztalattal, mi több elveti azt,
megérdemli, hogy átélje mindazt a negatívumot, amit csak a saját kárán
tapasztalhat, tanulhat meg.
„Nézd, mint boszorkány korhadt seprűnyélen,
ül egy vénasszony itt a járdaszélen,
s gerince görbe, mint a pléhkanál.
Csókját hajdan vert aranyra mérte,
és tótágast állt Párizs ura érte,
s markodból most egy rézfillérre vár.
Hát köpd szemen, ha van pofád hozzája,
és menj tovább büdös paraszt,
de gondolj egyszer nődre, s anyádra
és dobj ölébe egy lyukas garast.”
(Francois Villon – Ballada a szép fegyvermesterné vénségéről - részlet)
(Francois Villon – Ballada a szép fegyvermesterné vénségéről - részlet)
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése