Ezt a véleményt – mi több szándékot - erősíti a legújabb
kormányzati ötlet. A kormány törvénytervezete szerint jövő év júniusától
ugyanis elveszítheti nyugdíját az a közszférában dolgozó, aki a nyugdíja
mellett munkát is vállal. (Az sem lenne meglepetés, ha a törvényt valamilyen
formában ripsz-ropsz kiterjesztenék a magánszférára is.)
Az Fidesz-KDNP érdekközösséget abszolút nem érdekli az a
tény, hogy a nyugdíjasok zömének járandósága olyannyira alacsony, hogy az – finoman
fogalmazva is - a hideg vízre sem elég. Kevés az olyan nyugdíjas, aki emberhez
méltó módon tudja nyugdíjából biztosítani a napi megélhetését és lakhatását.
Úgy látszik Orbán füleihez nemigen jut el az olyan általános nyugdíjas dilemma
mint például az „eszek, vagy lakok”. Ez az újabb kormányzati kreálmány –
amellett, hogy törvényességi szempontból is több ponton aggályos –
mérhetetlenül cinikus és embertelen. Aggályos azért, mert a nyugdíj szerzett
jog. Egy élet munkája által szerzett jog, amelyet semmilyen módon elvonni nem
lehet. Ha pedig egy nyugdíjas a napi megélhetése érdekében jövedelemkiegészítő
munkavállalásra kényszerül, azért bért kap és még adózik is, annak
törvényességi jogalapját senki,
hangsúlyozom; senki meg nem kérdőjelezheti. A Magyar Alkotmány (illetve
most már Alaptörvény) mindenki számára biztosítja az emberhez méltó megélhetés
jogát. Ezt korlátozni, avagy megváltoztatni semmiféle, hirtelen ötlettők
vezérelt önálló képviselői indítvánnyal lehet.
Ez a fideszes törvénytervezet is világosan mutatja azt az
aljas, lelketlen, és cinikus mentalitást, ami már kormányra kerülésük óta
jellemzi. Nem csak álságos, de hazugsággal felérő csúsztatás az olyan kifogás,
hogy a munkát végző nyugdíjasok a fiatalok elől veszik el a munkahelyeket. Számtalan
olyan munkakör, vagy ellátórendszer van, ahová nem mennek a fiatalok, így a
nyugdíjasok „kipaterolása” azok összeomlását eredményezheti. Ilyen például az
egészségügy, vagy az oktatás területe is, a nemrég a bírók
kényszernyugdíjazásáról szóló, az Európatanács által is skandallumnak nevezett
ocsmányságról ne is beszéljünk.
Ezen kívül felvetődik a kérdés, hogy egy munkáját vesztett,
s napi megélhetését biztosítani képtelen nyugdíjast ki fog eltartani. Netán a
szölőtartásra kötelezett, de munkanélküli, vagy minimálbéren tengődő fiatal? Ha
a nyugdíjas úgy dönt, hogy nem akar éhenhalni, és ennek okán nem tudja a rezsit
fizetni, azt milyen módon oldja meg az új törvény? Netán árverezéssel és
kilakoltatással? Nem éppen humánus módszer! Ha pedig az ellentétjét vesszük, és
teszem azt a rezsijét becsülettel fizető nyugdíjasnak nem jut élelemre, vagy
fűtésre, s ennek ódiumaként korházi kezelésre szorul, netán fagyhalál, vagy
éhenhalás áldozata lesz, azért ki vállalja a felelősséget? Azok a fiatal, vagy
középkorú munkavégzők, akik most azért zokognak, hogy az ő munkájukból kell
kifizetni a jelenlegi nyugdíjasokat? Esetleg a Fidesz-kormány? Az biztos nem,
hiszen egy csöppnyi lelkifurdalásuk sincs az ilyen kérdésekben.
Summa summarum ez a törvény is olyan, mint a 2010 óta
hozott, kétharmaddal áterőszakolt összes többi. Selejt, amit gondolkodás nélkül
azonnal kukába kell dobni.
Ha pedig a Fidesz és szatelitpártja a KDNP (aki csak dísznek
használja a keresztet) mégis úgy gondolja, hogy kétharmados parlamenti
többségének köszönhetően csak-csak áterőszakolja ezt a förmedvényt, mégis úgy
dönt, hogy az összes nyugdíjas dögöljön meg, úgy számoljon el a mostani
ifjúsággal. Azokkal, akik soha többé nem fognak tudni nagyapáik és nagyanyáik
szemébe nézni.
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése