"Azért van olyan sok vélemény, mert a gondolatok száma végtelen, a papír pedig nem tud tiltakozni." (Kobzi János)

2015. május 12., kedd

Hülyeségszilánkok LVI


Mindennapi hülyeségeink egyik gyöngyszeme egy bizonyos Veress Gábor nevű „gazdasági szakértőtől” származik, aki amúgy holmi vezérigazgató (szerencsétlen beosztottak!) és mellékállásban a közlekedéstörténetet is hasítja. Hogy milyen mértékben, arról tanúskodjon ő maga.

Nevezett tisztességben megőszült és meghülyült hegylakó nem kevesebbet állít, minthogy a budapesti fogaskerekű a „szocialista szellem vasútja”, ami kivilágítva csörög és zakatol 1-2 emberrel a fedélzetén. Következő szavaiban mindjárt javítani próbált, s kifejtette, hogy ő ezt a bornírtságot tulajdonképpen nem így gondolta. Hanem hogy?!

Ó, igen! Ilyen az, amikor valaki egyszerre próbál megfelelni a modernkori magyar hülyék szellemiségének és a vasúttörténet kihívásainak, illetve a bal agyfélteke centrális erőtere nem tudja, mit csinál a jobboldal nyelvmozgásért felelős központja. Mert nézzük csak miről is van szó?

A budapesti fogaskerekű a svájci első fogaskerekű után a világon másodikként (akár a budapesti földalatti) állíttatott, kissé megelőzve a „szocialista szellemet”. Mondjuk úgy negyven évvel, ugyanis a „Fogas” 1874-ben hágott először a hegyre, kiegyezve az Auróra ágyúinak hallgatásával. Akkoriban valóban pöfögött és zakatolt, lévén gőzmozdony vontatta az egy szem vagont. Ám jött az elektrongyos forradalom és javult a közlekedés, így a fogaskerekű minősége is. Mindez történt 1929-ben, amely időpont még szintén messze volt a nagy magyar szocialista szellem időszakától.

E rövid történeti-történelmi áttekintés után egy kérdés Veress szakértőhöz: Mi a jófenét akart az ATV-ben könyögni, a politikai állásfoglalásán kívül? (Veress: „minden, amit a jobboldal akar elfogadandó, minden, amit a baloldal akar elutasítandó”) (!?). Netán a fogaskerekű létjogosultságát megkérdőjelezni a rentabilitás jegyében? Mert ez nem csak ostobaságra, de történelmi szűklátókörűségre is vall. Ugyanis vannak dolgok, amiket pénzben kifejezni nem lehet és nem is érdemes. Ilyen például a Fogas is, amelyet nyugodtan tekinthetünk nemzeti értékünknek, hovatovább hungarikumnak, tehát ennek megszüntetése történelmünk egy darabkájának eltávolítása is lenne.

Ha pedig Veress urat zavarja a késői órákban a Fogas kivilágítása és „borzalmas hangzavara”, hát költözzön el. Ugyanis, ha nem tudná, a hegyen kívül is van élet.

Nincsenek megjegyzések:

Megjegyzés küldése