„Apátit megfenyegették a cigányok” – harsogja a Jobbik,
harsogja Vona, a Kuruc info és az összes többi hívő, Mirkóczkiig bezárólag. Mi
több, nem is csak szimplán a cigányok, hanem az egész szalkai cigány
kábítószer-maffia és ezért maradt távol Apáti a keddi parlamenti szavazásról.
Meg is büntették szegényt iziben, százezer forintra. Fakadj könny, szakadj szív!
Ha valaki esetleg nézte az ATV Egyenes beszéd című műsorát,
és a Kálmán Olga előtt elhaló hangon nyilatkozó, jobbikos szóvivő Mirkóczki
Ádámot, és ezek után a „renegát” Apáti Istvánnnal kapcsolatosan
elbizonytalanodna, esetleg együttérzést tanúsítana, akkor felhívnám ezen hívők
figyelmét néhány apróságra.
Nem illik megbüntetni valakit (még a Jobbiknál sem), ha az fenyegetés hatására a családját védi. Az ilyen momentum ugyanis „igazolt távollétnek” számít mindenhol a világon. Persze csak abban az esetben, ha a kifogás fedi a valóságot. Ám van büntetés, van tehát nem kis kétség is, hogy színház az egész hiszekegy és ez az egész büntetősdi.
Nem tűnik életszerűnek Mirkóczki azon kifogása sem, hogy egy országgyűlési képviselőnek kapacitáshiány miatt nem tudnak védelmet nyújtani a helyi rendőri szervek, mi több, még egy szervezett bűnbanda esetében sem. Ha egy képviselőnek sem, akkor kinek? És ilyenkor hol a TEK?
Köztudott az is, hogy a Jobbik talpig gárdában és véderőben grasszál. Ahogyan képviselői is. Életszerűtlen tehát, hogy egy jobbikos képviselőt és családját magára hagyna a „Gárda” és inkább megadja magát a helyi maffiának. Ennél ezerszer kisebb dolgokért is (akár magánmegrendelésre) házhoz mennek, miért ne tennék ezt a mikutyánk kölyke Apátiért?
Szóval mielőtt valaki elkezdeni zsolozsmázni a jobbikos, cigányellenes hiszekegyet, meghatódna Mirkóczki szívhezszóló szavaitól, azokat arra kérném, hogy erőltessék meg az agyukat, nem kell mindent azonnal beszopni. Pláne kilométerekről bűzlő dolgokat és pláne a Jobbiktól. Inkább gondolkodjanak el a Fidesz-Jobbik összefonódáson.
Nem illik megbüntetni valakit (még a Jobbiknál sem), ha az fenyegetés hatására a családját védi. Az ilyen momentum ugyanis „igazolt távollétnek” számít mindenhol a világon. Persze csak abban az esetben, ha a kifogás fedi a valóságot. Ám van büntetés, van tehát nem kis kétség is, hogy színház az egész hiszekegy és ez az egész büntetősdi.
Nem tűnik életszerűnek Mirkóczki azon kifogása sem, hogy egy országgyűlési képviselőnek kapacitáshiány miatt nem tudnak védelmet nyújtani a helyi rendőri szervek, mi több, még egy szervezett bűnbanda esetében sem. Ha egy képviselőnek sem, akkor kinek? És ilyenkor hol a TEK?
Köztudott az is, hogy a Jobbik talpig gárdában és véderőben grasszál. Ahogyan képviselői is. Életszerűtlen tehát, hogy egy jobbikos képviselőt és családját magára hagyna a „Gárda” és inkább megadja magát a helyi maffiának. Ennél ezerszer kisebb dolgokért is (akár magánmegrendelésre) házhoz mennek, miért ne tennék ezt a mikutyánk kölyke Apátiért?
Szóval mielőtt valaki elkezdeni zsolozsmázni a jobbikos, cigányellenes hiszekegyet, meghatódna Mirkóczki szívhezszóló szavaitól, azokat arra kérném, hogy erőltessék meg az agyukat, nem kell mindent azonnal beszopni. Pláne kilométerekről bűzlő dolgokat és pláne a Jobbiktól. Inkább gondolkodjanak el a Fidesz-Jobbik összefonódáson.
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése