Cinikusság felsőfokon

Montázs- Plajbászblog

Kocsis Máté végtelen cinizmusról tett tanúbizonyságot az ATV Egyenes beszéd című műsorában, a bajai 32-es körzetben történt választási csalás kapcsán. De miért is csodálkoznánk, hiszen az egész fideszes kormányzati kommunikációra jellemző ez a határtalan és felháborító cinikusság.

Azt a nüansz talán szót sem érdemel, hogy a csalást a Területi Választási Bizottság elutasító határozata ellenére a Kecskeméti Törvényszék „súlyos jogsértésnek” nevezte. Ez viszont egy cseppet sem érdekelte Kocsist, és szentül ragaszkodott a betanult (betanított) apartcsik-szöveghez, amely szerint „csupán” kampánycsendsértés történt (úgy látszik Fidesz berkekben manapság ez a szalonképes elnevezése a csalásnak) és – szerinte – azt is a szoci polgármester követte el, aki egész nap ott állt a szavazóhelyiség bejárata előtt. Mi több, Kocsis más egyébre is vetemedett, ámbár egyre inkább pirosodó arccal és vöröslő fülekkel. (Hiába a hazugság hamar kiül az ember arcára, legyen bármilyen tapasztalt politikai színjátszó is. Úgy látszik a hazudozásnak és a rágalmazásnak is van határa.)

Miközben Kálmán Olga többször is rákérdezett, hogy „életszerűnek tartja-e azt a körülményt, hogy a lungodromos (Kocsis szerint: „szövetségesünk”) Ajtai Tibor az ellenzéknek kampányolt, méghozzá olyan sikeresen, hogy a körzetben kirívó fölénnyel tudott nyerni a Fidesz?” - Kocsis egy valahonnan előrángatott kimutatásra hivatkozott. Eszerint 2010 óta az adott körzetben csak az ellenzéki baloldal tudta jelentősen növelni szavazóinak számát, így elképzelhető, hogy igenis a baloldal keze tette be a lábát az ő makulátlanságukba. Amellett, hogy ez az abszurd még őt is próbára tette (vörös fül), arról valahogy elfelejtkezett nyilatkozni, honnan is e felmérés.

De tulajdonképpen mindegy is, mert nézzük a számokat.
A bajai 32-es választókörzetben a Fidesz 97 vokssal büszkélkedett, míg a teljes MSZP-Együtt PM-DK szövetség mindösszesen 29-el. Ha figyelembe vesszük Ajtai roma aktivista és választási mozgósító becses szavait, miszerint a szállítómunkás akár ötvenszer is fordulhat és nincs abban semmi „törvényvétség”, akkor valahogy nem áll össze a kép. Ötven fordulásból nem jön össze (még a Jobbik 20 szavazatával sem) a dolog, legfeljebb 49, és pláne nem a baloldali össz-vissz 29. Azaz összejön, csak szerencsétlen sokszor feleslegesen fogyasztotta a drága üzemanyagot. Úgy is mondhatnánk, hogy nem volt rentábilis. És köztudott, hogy a nem jól teljesítőktől meg kell válni. De a videófelvételek tanúsága szerint nem váltak meg tőle, hanem még nagyobb teljesítményre bíztatták. Hogy is van ez?

És még egy apróság, ami valahogy elsikkadt a nagy szócsata közepette: Kocsis Máté nem átalotta azt kinyilatkozni ország világ füle hallatára, hogy „a Kecskeméti Törvényszék nem járt el elég körültekintően az ügy során”, amely az ő olvasatában és értelmezésében azt jelenti, hogy az intézmény akkor járt volna el helyesen, ha ítéletében helybenhagyja a Bács-Kiskun Megyei Területi Választási Bizottság Fideszre kedvező elutasító határozatát. Azaz Kocsis Máté ezen szavaival egyértelműen megkérdőjelezte a független magyar bírói igazságszolgáltatást, Kecskemét ide, ügyáthelyezés oda. Ilyen az, amikor a hóhért akasztják, legyen bármennyire is cinikus.