![]() |
Fotó: World Press fotó |
A MOL perre készül a horvát állam ellen – adták hírül a
lapok.
Az ok roppant prózai: A magyar olajcég szerint a horvát
állam nem teljesítette a privatizációs szerződésben foglalt kötelezettségét,
azaz nem veszi át a gázüzletágat. S hogy miért? Nos az is prózai. Az INA-MOL
által üzemeltetett gázüzletág a nyomott árak miatt veszteséges, így
hát nem is lehet csodálkozni, hogy Horvátország nem repes az üzletért. Hiába, Horvátország nem Magyarország. Nem szándékozik kidobni többszáz milliárdot az ablakon.
Azt most ne firtassuk, hogy a horvát fél milyen kibúvót keres
(talál) a szerződés semmissé tételére, mert arra van elég ok. Például az Ivo
Sanader-féle megvesztegetési ügy, amely igencsak érinti a MOL-t és annak
vezetőjét Nyerges Zsoltot (A horvát ügyészség épp a napokban küldte el
Nyergesnek a „behívót”, ami tulajdonképpen nem kötelezi Nyergest, így
valószínűleg nem fog megjelenni a horvát hatóságok előtt.).
De hát nem is ez a lényeg, hanem az a mondattöredék, hogy
„…a nyomott hatósági árak miatt veszteséges…”.
Mert mire is utalhat ez a pár szó? Például arra, hogy a
magyar nyomott hatósági árképzés, a piaci folyamatokba való mesterséges állami
beavatkozás (és ez Magyarországon szavazatszerzési célból nap, mint nap
tapasztalható) egyértelműen ráfizetésessé tehet bármely vállalkozást,
beruházást. Kidomborítja ez az elszólás például, hogy a magyar kormány rezsicsökkentés akciósorozata
mivel is jár (járhat), hogy tulajdonképpen mekkora maszlag is az egész, amelyet
most a kormány a lakossággal akar megetetni.
Egyértelmű ezek szerint, hogy a „non profit” beharangozása
hangzatos ugyan, de csak propaganda célú, és csak veszteséget termelhet
bármelyik fontos szolgáltatást végző cég államosításával. Amilyenek például a
magyarországi energiaszolgáltatók. Ha nincs profit, nincs beruházás, nincs
fejlesztés, nincs modernizáció – és nem utolsó sorban - nincs
munkahelyteremtés, nincs fizetésemelés sem. Tehát a MOL most arra világított rá
hogy mennyire káros lehet a kormány beavatkozása az egészséges piaci
viszonyokba, vagy az azokat támogató pénzügyi rendszerbe.
A MOL amerikai ügyvédeket bízott meg, hogy képviselje az
érdekeit a horvát féllel szemben, s miközben immáron azon fáradozik, hogy bármi
áron szabaduljon a 49%-os INA részesedésétől, nem vette észre ezt a kapitális
kommunikációs baklövését. Remélem, hogy mások igen!
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése