Jogos volt az "einstand"?

Elutasította a strasbourgi Emberi Jogok Európai Bírósága egy magánszemély panaszát a kötelező magánnyugdíj-megtakarítások (MANYUP) állami „lenyúlását” illetően – adták hírül a magyar médiák.

A Fidesz nyilván hízik, hiszen kenegetheti a máját a strasbourgi bíróság ítélete. Mostantól mondhatja, hogy „Lám-lám, mégis igazunk volt!”.
Tegyük fel, hogy a strasbourgi bíróság  - és miért is kérdőjeleznénk meg, hogy a nemzetközi grémium alapos mérlegelés után hozott ítéletet – jól döntött. Jogi szempontból.

Mindenesetre furcsa, hogy az ítéletben indoklásként az szerepelt, hogy nem sérült a magánszemély tulajdonhoz fűződő joga, hiszen ezután is igényt tarthat nyugdíjra. Magyarul: „Kussolj, mert úgyis kapod a nyugdíjadat!” Kapni kapja, csak az nem mindegy mennyit, és az sem mindegy, hogy öröklésileg mi a megtakarításra vonatkozó jogállás. Ugyanis az önkéntes magánnyugdíj-pénztári tagok (de a MANYUP-ot fizetők is) a megmondhatói, hogy megtakarításaikkal a biztosítók jól sáfárkodtak, és megtakarításaik többé-kevésbé jól fialnak. Az állami nyugdíjrendszer ezt a gyarapodást nem garantálja. Azon kívül a MANYUP pénzek örökölhetők voltak, míg az állami nyugdíjrendszerben ilyen lehetőség nincs.

A bíróság azt sem mérlegelte, hogy az Orbán-kormány milyen revolverező intézkedésekkel (ha nem lépsz vissza az állami rendszerbe, akkor nem kapsz nyugdíjat) tette rá a kezét a 3000 milliárdos kötelező magánnyugdíj-megtakarításokra.

Valószínűleg az Emberi Jogok Bírósága azt sem vette figyelembe, hogy a MANYUP-rendszer nem a mostani, hanem a jövő generációinak alakult, mérsékelve a közeljövőben várható Ratkó-cunamit”, valamint megalapozva a lehetőséget, hogy az állam a jövőben kiléphessen a nyugdíjellátó-rendszerből, teljes egészében a biztosítókra ruházva a nyugdíjak folyósítását.

Nem mérlegelt, hiszen nem is ez volt a per tárgya, és miért is foglalkozna egy emberjogi bíróság a magyar pénzügyi problémákkal. Arra vannak más, illetékesebb fórumok.

Az ítélet sajnálatos módon a kormány intézkedését látszik igazolni, teljes egészében elhagyva, hogy a magyar kormány ezen intézkedése tulajdonképpen egy, a jövő generációkat súlyosan érintő felelőtlen intézkedés volt, megfosztva a járulékfizetőket azon lehetőségtől, hogy önmagukról és utódaikról önállóan gondoskodhassanak.

Strasbourg most a jog nyelvezetén beszélt. De ez a beszéd is bizonyítja, hogy a jog és a felelősségteljes kormányzati gondolkodás nem mindig van összhangban.