Van, ahol tapossák a zászlót, van, ahol felgyújtják, van,
ahol szétszaggatják, és van, ahol egyszerűen kihajítják az erkélyről. Vannak
bizonyos forró pontok, ahol ez szinte mindennapos, és vannak konszolidáltabb
helyek, ahol a kultúráltság jegyében „mindössze” félévente teszik. Olyan is
van, hogy csupán ritkítják, egyelik, mert hisz bizonyos esetekben a kettő is
már túl sok. Például ott, ahol egy a zászló.
Nos, ez utóbbi fennforgás történt a magyar parlament hétfői ülésnapján (is), ahol a házelnök nemes egyszerűséggel fölösnek nevezte az uniós zászlót. Persze értem én, a magyar színvaknak a kék is vörös posztó, a számtalan csillagról nem is beszélve. Ráadásul mind-mind ötágú - akárcsak az amerikai ötven -, s mint ilyen, akár tiltott önkényuralmi jelkép is lehet. Skandalum, le vele!
Nos, ez utóbbi fennforgás történt a magyar parlament hétfői ülésnapján (is), ahol a házelnök nemes egyszerűséggel fölösnek nevezte az uniós zászlót. Persze értem én, a magyar színvaknak a kék is vörös posztó, a számtalan csillagról nem is beszélve. Ráadásul mind-mind ötágú - akárcsak az amerikai ötven -, s mint ilyen, akár tiltott önkényuralmi jelkép is lehet. Skandalum, le vele!
Azt is értem, hogy a magyar bajusz nem tűri a bajuszkötőt,
csak az a bibi hogy – némi képzavarral - ez a bajusz is odatette az ikszet a
hovatartozás szavazólapjára. De hát ilyen a magyar virtus… a magyar eskü,
ígéret és szavahihetőség, s ilyen az, amikor egy szolga egy másik szolga által
demonstrálja az ő groteszk übükirályságát. Mert hisz groteszk ez a javából,
parlamentarizmusnak álcázva, ahol rendnek kell lenni, de legfőképp - csendnek.
A mi Übü királyunk is kinyilvánította az ő megdönthetetlen téveszméjét, miszerint „… ez itt a magyar nemzeti parlament… ahol a magyar nemzeti lobogónak van helye… ha majd másik nemzeti parlament ülésezik itt, akkor más lesz a rend”.
Így van! Ennél zaftosabban ki sem nyilváníthatta volna a nemzeti sehova sem tartozás groteszkségét, Európa közepén az Európán-kívüliséget, az EU tagjaként az unióellenességet, azt a abszurd törekvést, hogy negyed század múltán ugyanahhoz társuljunk, akitől ’89-ben szabadulni akartunk. S persze mindezt a függetlenség egyzászlaja alatt, megannyi „pozitív” példamutatás (pl. Azerbajdzsán) hatására.
A mi Übü királyunk is kinyilvánította az ő megdönthetetlen téveszméjét, miszerint „… ez itt a magyar nemzeti parlament… ahol a magyar nemzeti lobogónak van helye… ha majd másik nemzeti parlament ülésezik itt, akkor más lesz a rend”.
Így van! Ennél zaftosabban ki sem nyilváníthatta volna a nemzeti sehova sem tartozás groteszkségét, Európa közepén az Európán-kívüliséget, az EU tagjaként az unióellenességet, azt a abszurd törekvést, hogy negyed század múltán ugyanahhoz társuljunk, akitől ’89-ben szabadulni akartunk. S persze mindezt a függetlenség egyzászlaja alatt, megannyi „pozitív” példamutatás (pl. Azerbajdzsán) hatására.
Kövér Lászlónak már nem ez az első meghasonlása. Szinte
teljes pályafutása során tetten érhető, ugyanúgy, mint kolesztársán Orbán
Viktoron. Ők kimondva-kimondatlanul képviselői mindannak az őskáosznak,
amelyből a magyar nemzet egyszerűen képtelen szabadulni, kiváló példái annak,
amikor a hatalmi téboly a józan észnek, lassan, de biztosan, még az írmagját is
kiirtja. Szerencse a szerencsétlenségben, hogy mint minden hatalom, úgy az
őrület is véges. Az előbbinek a népharag, míg utóbbinak a természet törvényei
vethetnek véget.
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése