A politikai és gazdasági elit (köztük Orbán Viktor is)
bebizonyította, hogyan lehet egy rókáról két – vagy több – bőrt is lehúzni,
hogyan lehet akár milliárdossá is válni anélkül, hogy az életben akár egy napot
is dolgozna az érintett. Erre kiváló példa a miniszterelnök közrádióban adott
nyilatkozata, a kormány reprivatizációs (államosítási) törekvéséről.
Az első rókabőrt a privatizációval lehet lehúzni, ebben az
esetben az állami vagyon az alap a gazdagodáshoz. A ’89-es rendszerváltás
egyértelmű nyertesei a politikai és gazdasági vezetők voltak, olyanok, akik
vagy valamely állami vállalat vezetésében foglaltak helyet, vagy azok a
politikai potentátok, akiknek sikerült a rendszerváltás utáni politikai elitbe
átmenteni magukat, azaz a döndéshozatalba, illetve törvényalkotásba lett
beleszólási joguk. A békés átmenet a kapitalizmusba egy sajátos „eredeti
tőkefelhalmozást” jelentett, a közvagyon szabadrablását. Bármennyire is
elégedetlen volt a dolgozó lakosság a módszert illetően, azért a szabadság és
az egy darabig emelkedő életszínvonal befogta az emberek száját. A pár évvel
későbbi elégedetlenkedések pedig már nem voltak elég erősek ahhoz, hogy a
felhalmozódott magánvagyon és az ezzel járó hatalom, bármiféle változást, vagy
elszámoltatást generálhasson. Erre mondta Antal József, hogy „tetszettek volna
forradalmat csinálni”.
Persze a politikai és gazdasági eliten kívül mások is
irdatlan vagyonra tettek szert ezen idő alatt, például a zavarosban halászó
bűnözők (olajbárók, tőzsdespekulánsok, stb.), akik mára „tisztességes”
vállalkozókká, üzletemberekké alakultak át. A helyzet akkor kezdett eldurvulni,
amikor a szervezett bűnözői körök beépültek a politikai életbe is. Szinte nincs
olyan politikus (tisztelet a kivételnek), akinek személye körül ne merülnének
fel kérdőjelek, kételyek a tisztességes vagyonosodását illetően. Az, hogy a
vagyonosodást nem lehet teljes mélységéig vizsgálni (csak az első millióm
eredetét ne vizsgáld!), sokszor pont a politika és a gazdasági hatalom
összefonódásából adódik. Magyarországon a jog asztalánál nem mindenki egyenlő,
bármennyire is szeretnénk, és bármennyire is felháborodnak vagy tiltakoznak
ezen a kijelentés ellen a jog képviselői.
A második rókabőr pont ennek a folyamatnak az ellentettje,
azaz a reprivatizáció.
Ekkor a már magánkézbe adott volt állami vagyont próbálja
(és nem is csak próbálja) meg visszaállamosítani a hatalmi elit. Ebben az
esetben a gazdagodás alapja a magánvagyon, hiszen az állam fennhatósága alá
kerülő vagyoni és pénzeszközök felhasználását még problémásabb ellenőrizni mi a
privátszféráét. Ha a hatalom úgy akarja, akkor szinte lehetetlen is. Ehhez
pedig nem kell más, mint személyreszabott törvények tömegét alkotni, és a kényszerűségből átadott, vagy az állam által
ellentételezés nélkül birtokba vett magánvagyon szinte nyomtalanul
eltüntethető. Ebben az esetben is hatalmas vagyonra tehet szert a hatalmi elit,
hiszen gondoljunk bele, hogy például egy jól prosperáló és hasznot is termelő
magáncég államosításával mekkora pénzhez juthat egy új vezetőség.
A gond az, hogy mind a privatizációt, mind a reprivatizációt
a lakossággal fizettetik meg, hiszen ők azok, akik akár az állami, akár a
privát értéket kitermelik. Baj abból származik, amikor a rókáról már a sokadik
bőrt akarják lenyúzni, azaz ezek az „akciók” túl sűrűn váltják egymást, s így
az ország gazdasága nem képes megnyugodni, avagy az, amikor a túlságosan
megtollasodott gazdasági elit nem képes határt szabni a mohóságnak, és a
nincset is már magáévá akarja tenni.
Az „élni és élni hagyni” elvet a hatalmasoknak is be kell
tartani, egyébként az ország gazdaságát olyan helyzetbe sodorja, a társadalmi
elégedetlenség olyan mértékűre hevítheti, ami óhatatlanul ennek a hatalmi
elitnek a végzetét okozhatja. Az pedig a legrosszabb megoldás, ha a vagyon és a
hatalom megtartása érdekében a demagógiát, nota bene, a szélsőséges
nacionalizmust hívja segítségül, mert ezzel nem csak forradalomba,
polgárháborúba, hanem akár tényleges háborúba is sodorhatja az országot.
Sajnos Orbán Viktor nem tanult a történelemből, így nagy valószínűséggel át kell élnie annak minden, a túlzott gőgre és harácsolásra vonatkozó negatívumát. Magyarország már megízlelte a demokrácia ízét, mégegyszer nem fogja engedni, hogy totális diktatúrába sodorja a felelőtlen hatalmi önzés.
Sajnos Orbán Viktor nem tanult a történelemből, így nagy valószínűséggel át kell élnie annak minden, a túlzott gőgre és harácsolásra vonatkozó negatívumát. Magyarország már megízlelte a demokrácia ízét, mégegyszer nem fogja engedni, hogy totális diktatúrába sodorja a felelőtlen hatalmi önzés.
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése