"Azért van olyan sok vélemény, mert a gondolatok száma végtelen, a papír pedig nem tud tiltakozni." (Kobzi János)

2011. november 2., szerda

Munkatörvénykönyv-tervezet

Olvasgatom az egyik napilap rövid, 10 pontos szemezgetését az új munkatörvénykönyv-tervezetéből és azon morfondírozok, hogy milyen érdekes is lenne, ha a tervezetet kiterjesztenénk a parlamenti képviselőkre is.
Mondjuk ilyesformán:

1.      „Ha a munkaviszony megszüntetésének jogellenességét a bíróság megállapítja, a foglalkoztató legfeljebb 12 havi távolléti díj összegének megfelelő kártérítést köteles fizetni.”

Ezek szerint én a nép – mint foglalkoztató – indoklás nélkül kirúghatom a képviselőmet. De nehogy a rák a vetésbe menjen, azért kitalálom, hogy mondjuk nem azt a feladatot végzi, amivel megbíztam. Slussz. És lehet menni panaszra a bíróságra. Talán pár év múlva meg is ítélnek neki egy-két hónapi távolléti díjat, de ahogy a képviselők éves parlamenti jelenlétét elnézem, még lehet, hogy egy hónap se lesz belőle.

2.      „Az adott napra vonatkozó munkaidő-beosztást a munkáltató legalább 3 nappal korábban módosíthatja.”

Ezek szerint én a nép – mint foglalkoztató – simán elrendelhetem, hogy hétfőtől a parlamenti ülések reggel öttől délután ötig tartsanak. És nyugodtan ráérek péntek reggel 5-kor közölni ezt a tisztelt képviselőkkel. Nincs többé házszabály! Nincs többé unióba járkálás! Nincs többé kirándulás Katarba. „Nincs többé ’Óvóbácsi pisilni kell!’. Itt nincs többé pisilés!”

3.      „A munkáltató a hatályos 200 helyett évi 300 óra túlmunkát is elrendelhet.”

Lásd, mint az előbbi.
Ezek szerint én a nép – mint foglalkoztató – elrendelhetem, hogy hétvége nuku. Már hogy a fenébe képzelik, hogy család, meg templom vasárnaponként. Hogyne, amikor a „cég” a tönk szélén áll. Nyomás dolgozni a „futószalag” mellé. Ebadta képviselői.

4.      „Az ügyelet elrendelése csaknem korlátlanul lehetséges”

Ezek szerint én a nép – mint foglalkoztató – elrendelhetem, hogy minden képviselő ezentúl ügyeletet is köteles tartani a munkaidőn kívül. Nincs olyan, hogy fogadóóra. Nincs olyan, hogy parlamenti szünet. Tessék ügyelni! Az országra! Ha nem tetszik a rendszer, lehet más munka után nézni.

5.      „Bevezetik a munkavállalói biztosítékot (kauciót) annak a dolgozónak, aki pénzzel dolgozik.”

No, ez  a szép!
Ezek szerint én a nép – mint foglalkoztató – kötelezem a képviselőket kauciós összeg letételére.  Naná, amikor különösen nagy pénzekkel dolgoznak. Sőt, odáig fokoznám, hogy nem egyhavi, hanem százalékos arányban vetném ki a kauciót. Nehogy már a nyúl vigye a puskát! 1%. Akár egy jó jutalékrendszer. Majd meggondolják, hogyan herdáljanak el száz- és ezermilliárdokat, hogyan rongálják az ország pénzügyi és gazdasági helyzetét. Ha nem elég a letett kaució, akkor meg levonnám a bérükből a károkozás összegét. Ezekután dumáljanak felelőtlenül.

6.      „Megszűnik a délutáni műszakpótlék.”

Lásd 2. pont!
Ezek szerint én a nép – mint foglalkoztató – déli tizenkettő után (elvégre akkor kezdődik a délután) egy petákot sem fizetek munkabér gyanánt. Hogyne! Nem vagyok én a saját pénzem ellensége. Dolgozzanak csak az alapbérért. Nincs többé bizottságosdi! Nincs többé mellékes! Még mit nem!

7.      „Rendkívüli munkavégzés esetén a munkáltató döntése szerint 50% bérpótlék, vagy szabadidő jár.”

Mint már említettem, én a nép – mint foglalkoztató – nem vagyok a pénzem ellensége.  Tehát úgy döntök, hogy a rendkívüli parlamenti ülésnapokra bérpótlék nem jár!

8.      „A kollektív szerződés szerint a munkavállalók hátrányára is el lehet térni a törvénytől.”

Ezt szeretem a legjobban.
Ezek szerint én a nép – mint foglalkoztató – törvényesen vagyok törvénykerülő. Imádom magam! Csak még azt nem találtam ki, hogy mi legyen az a hátrány. Fizetésmegvonás, kirúgás? Majd még eldöntöm.

9.      „Ellenőrizhető a dolgozók munkaidőn és munkahelyen kívüli magatartása. Az ehhez szükséges technikai eszközök alkalmazásához nem szükséges a dolgozó hozzájárulása.”

Ezek szerint én a nép – mint foglalkoztató – megfigyelek. Mert a nagy testvér mindig figyel. És ha valaki ezek után azzal jön, hogy törvénytelen eszközökkel megfigyelték a nagymamáját, az ki van rúgva.

10.  „Nem kell a törvényes képviselő hozzájárulása a 15-16 közöttiek munkaviszonyának létesítéséhez.”

Ezek szerint én a nép – mint foglalkoztató – nyugodtan foglakoztatom a kisfiatokat, kislányotokat. Nekem egy képviselő se jöjjön sírva, hogy a kölke iskola helyett fagylaltot árul, mert ki van rúgva!

Nincsenek megjegyzések:

Megjegyzés küldése